蔡康永被訪談時說：「你就讓大家看看說碰了沒有死。所以，我很希望讓大家看看康永碰了政治沒死。就算死了就死了嘛！沒死就活著，就這樣。」
當我開始經營自媒體時，本來沒想那麼多，就用我拿手的烹飪為起始。
後來，因為各位不嫌棄，許多平台的追蹤者就破十萬了。
其實我本來以為這樣的規模，大概需要個三年。畢竟，市場也不缺我一個煮東西的人。因為一切發生得太快，我被迫思考，這個由各位匯聚起來的平台，我還能做點什麼？
其實，我一直對各種生活類 KOL 對社會議題避之唯恐不及這件事不解。因為生活類，不論是飲食、育兒、寵物、吃吃喝喝，這些東西都與社會、政策直接相關。怎麼可能不談呢？
但當我自己面臨這小小的受眾規模時，我的確也感覺到那條分岔路口帶來的壓力。
一邊是你繼續做這些能吸收粉絲的素材，你就當某個主題的內容產生器。這條路很好走，接下來三年要產什麼，我大概花兩個月就能把企劃都寫出來。然後就不斷拍、不斷剪就好。團購、業配如無意外就會持續來了，如果再加上不挑品，那應該成長可期吧。
另一邊是開始認真地使用這個被他人賦予的、短暫授權給你的平台。這條路因為樣板太少，你能預想出來的方向都是糟糕的版本。被降觸及、被圍攻、追蹤者流失、廠商跑光光。
但是真的嗎？
的確是真的。當我開始討論社會議題、政治議題、性別議題，我開始收到一批「退追宣言」，私訊與留言也有一波辱罵。
收入有沒有損失，我不知道。畢竟我很早就開始發這些內容，會因此解約的廠商可能還沒找上我。
雖然跟蔡康永的損失比，我這連零錢都算不上，但也透過他讓我們知道，真的會損失慘重，而且台灣還有一群人會不理解你為何要承受這種損失。
那就得要看，我得到了什麼？
答案平平無奇，我就是得到了「我」而已。
我三不五時會收到一種留言，就是：「你為什麼又會煮飯、又會看書、又會講行銷跟電子商務的東西？然後你還賣貓砂？」
我知道，大部分是來誇獎我的多才多藝，非常感謝。
但其實你八成跟我一樣多才多藝，哪一個人不是又要上班，又有嗜好，可能還要養一下貓貓狗狗、小屁孩？一個人有很多身分，是每個人都一樣的。
只是，對於從事自媒體的人來說，這件事有點異常。
所以異常的是平台上多數人的展現方式。
我不覺得自己有資格呼籲其他生活類或烹飪類型 KOL 多多發表自己的看法，多多關心生活相關的社會議題，多利用自己的影響力。
但我想試試，我想知道這樣會不會死？
當我開始經營一年出頭，面臨訂閱數被拔高到六位數的時候，我覺得是時候要跳了。
不然以後我會不敢跳。
我不是為了誰去赴義的，也不是為了什麼社會責任。很抱歉，並沒有這種我為人人的抱負，我只是單純地不想在平台上失去形體而已。
明明，我的形體、我的框架就包含了這些東西，但平台就想把你壓縮成單項內容的創作者。它希望你按照它喜歡的時長上片、按照種類提供內容、按照它希望的注意力控制方式剪片。
但那代價就是，你要將自己的外廓拆除，以破碎的方式流入。
當然，我們本來就不可能完全將自己展現於社群平台之上。但我會將其稱為隱私的方式，而不是破碎的方式。
但就算是以隱私的方式，我也希望自己是以一個皮、肉、骨俱在的方式存續於自己的帳號中。
所以，我開始覺得什麼需要被注意，就算我知道會惹人不快，我還是會去談論。
我也決定盡量讓一件事要講多長就講多長，哪怕現在平台鼓勵短影音。
這些都沒關係，我可以磨練表達的方式、寫作的方式、呈現的方式。
但我不會去躺那個普洛克路斯忒斯的鐵床。
就算我因此在某些人眼中化妖了，那我也當一個形、真、理兼具，具體的妖。
昨天，我又更新了讀字生活的節目。以上的思考其實都發生在第一季快結束那幾集。
第二季我是打算就憑著任性而為，時長、選題我就想說什麼就說什麼。
所以一來就弄了兩個小時，然後果不其然，FB 根本不想推你 XD
只是沒想到蔡康永義無反顧的行動，遙遙地給了我大大的鼓勵。
總之，更新了。我把連結放在底下，Podcast 跟 YouTube 影片都有。
