你的階級是你眼界的障蔽，不論是哪一個階級
籠罩現代性的資本區域真的很大、很大，現在跟古歐洲已經很不一樣了。早就不是把孩子丟去「壯遊」幾年就真的可能磨練出什麼的世代了。就算你去 N 國留學、去 N 國做義工，你很可能就只是在所謂 Visa / Mastercard 的舒適圈內移動而已。
最近建中生的討論很熱。讓我想起前陣子，我有個朋友入學台大。剛開學其中一門課的教授發了問卷，問了關於入學背景的問題。結果不意外，大部份學生都覺得自己能錄取台大，全都是靠自己努力。
以前我很反感這樣的人，那是一種帶有怒氣、覺得「還好有法律保護大家」的那種反感。 但現在面對高中、大學生，我覺得還好。因為這不是他們的問題，而是他們父母輩、甚至爺奶輩就是這樣，他們只是承襲了這種心態。
有的人長大以後接觸社會，依然故我，那應該就沒救了。但有的人看到了社會其它階層，心態會開始有變化。雖然這樣的覺醒者很少，如鳳毛麟角，但始終會有，而且一個願意理解他人的覺醒者，可以抵一千個自信滿滿又理所當然的傢伙。要不是有這些願意跨越階級高牆的人，法國大革命也不會有那麼多公子哥背叛自己的階級，用生命為代價投入。
我國中畢業後就工作了。成年後才回高中去接續讀書，最後好不容易混個北商的文憑畢業。交友圈換了不知道多少輪。 直到有一天，我發現自己出席的聚會裡，出國留學一年百萬的費用，對每個人的原生家庭來說，竟然都是「本來就預期要有」的花費。
發現這件事，讓我一陣噁心好幾年。因為其中並不是每個人我都那麼欣賞，有的我甚至懷疑他人格是否成長到與年齡相配了？ 看著這些賠了幾百、小幾千萬也不會露宿街頭的人，跑來跟我講創業家精神、冒險犯難，實在讓我頭皮發麻。當有些人開始談一般人的「懶」跟「迂腐」，聚集在一起講台灣教育怎樣把人教成白癡，國外教育怎樣開明多元，那股自詡菁英的優越感薰得我暈眩到想吐。
很長一段時間我幾乎無法正常社交，覺得去哪都不對。就連很多我感興趣的業外課程、讀書會，我也可以馬上感受到：我能在這是因為我僥倖逃離了底層，而這些人他們是原生者。我不想跟他們說話。
本來我以為世界就這樣涇渭分明了，但我隨著年齡增長，發現社會沒這麼狹隘。隨著我在自營事業這個非主流的生存路徑慢慢推進，我認識了越來越多「穿越者」。
有些是以前我在那些讓我想逃的聚會上認識的人，隨著年齡成長，他們的人生經驗或事業版圖增加，出現了一些讓他們不得不穿越的機運；有的是後來結識，並非創業者而是很早就深度投入社會工作的人；或者是因為某些私人非主流屬性，被迫邊緣但因工作表現優異，周遭只能承認的人。
這情況就像那些穿越到異世界中的劇情一樣，在故事的某些時刻，主角會遭遇超強對手或者超強夥伴。而這些人之所以能撼動主角本來的世界秩序，正是因為他們也是「穿越者」——不論是像我這樣由下往上殺出來的，還是原本就在上層卻願意向下理解、橫向跨越的。這種很扯的劇情，其實恰好就是世界的運作方式。
雖然都是某種程度的跨越，但我來自的區域好像戰損率有點高。要用「社會流動」來形容，我覺得不那麼貼切，因為成長時的階級習慣會像烙印一樣難以去除。用「社會眼界」來形容可能更到位，因為不見得真的在不同的環境中生存過，但可以真切地「看見」那些環境，並「理解」環境對人的影響。能做到如此，就非常不簡單了。
而我覺得，眼界的向上開拓，其實比向下難多了。因為向上的路是滿佈荊棘的，尤其對資源的運用、時間的分配、風險的感受，你必須要用真金白銀跟生命時間去換。資產階級下層的人，就像只拿五十元台幣的銅板進賭場，而別人都是來參加慈善撲克賭王大賽的，起底就是兩百萬美元。
到現在，我還是每天一醒來都覺得自己可能兩三個月後要睡馬路。雖然事情其實已經不會糟糕到這種程度了，但這種永遠背負巨大風險的感受，我覺得可能一生都不會消失。我也已經獲得在這麼大風險感受下，依然行事自如的能力了。
而這種風險感受，據我觀察只有來自極高戰損比區域（資產下層）的人才會有。因為我們真的可能在兩三個糟糕的決定後，就被洗出場再也回不來了。而出生較為富裕的穿越者身上，往往有更多的餘裕與從容。不能說不知人間疾苦，而是因為事業或者職涯再怎樣失敗，都會有兜底的地方或人。
但這也只是感受上的差異，並不妨礙我們建立連結。反倒因為他們擁有我所沒有的「餘裕」，從這些後來結識的朋友身上，我是真的不斷地獲得幫助。不論是真金白銀的資源，或者是經驗上、眼界上的提點。
說實話，我覺得去責怪那些明星高中、頂大的學生，有點過早。就我的經驗，相較於由下往上的人要從很年輕就開始反抗、不斷地鬥爭，由上向下的人，熟成得慢很多。
這也沒有特別的理由，就是他們的世界真的很大。因為籠罩現代性的資本區域真的很大、很大，現在跟古歐洲已經很不一樣了。早就不是把孩子丟去「壯遊」幾年就真的可能磨練出什麼的世代了。就算你去 N 國留學、去 N 國做義工，你很可能就只是在所謂 Visa / Mastercard 的舒適圈內移動而已。就算讓孩子「自己賺錢」遊學，也很難突破這個限制，這就是現代資本社會下「個人資產」擁有的不可侵犯之神性。我覺得，這不見得是壞事。
只是幾乎可以肯定，那種風險感、那種在刀鋒邊緣求生的感受，是不會出現在這個舒適圈中的。就算你躲到無人小島上面去靈修，在形態上都還是在「苦修」，要與真正的荒島島民共享生活態度幾乎不可能。這就是成長給我們每個人烙印，就是如此的難以去除。但也代表這些孩子有足夠的時間，去累積很多需要長時間打磨的技能跟見識。
因此，公子哥與富家女的覺醒往往來得更晚。而且通常是需要出現近乎強迫的機運，或者是人生受到某些衝擊，認識了誰、失去了什麼。而他們若本性認真殷實，也許就能用自己早年的積累度過難關，讓自己不至於崩毀。運氣好的話，幾十個裡面會有一兩個，變成我們世界需要的領袖。而他們身上原生的資源，將會變成有利社會的力量。
我是真心覺得，人過了30也該要可以看見，高中、大學生的眼界會因為很多不可抗力而有多局限。去批評這些學生，真的不像大人該做的事。那些觀念，絕對是從他們長輩身上、師長身上、社會身上襲來的。
與其聚在一起罵高中生，我們不如多討論一下，那些牆為什麼越來越高？我們到底都把票投去哪裡？要知道，那些高牆是我們花了數十年，一票一票堆積起來的。是什麼，讓我們下一代在心理上跟整體社會離得這麼遠？
如果你是天生在好人家的孩子，我覺得你不用有原罪感。但你確實也不該有理所當然感，但我想你會有原罪感，應該就代表你的父母並不麻木。也許你在學校同儕中會感到孤獨，相信我，會好的。
如果你是跟我一樣拿五十塊就要進場的倒霉蛋。我沒什麼建議可以給你，只知道你需要很多很多的朋友與運氣。多結交不同類型的人吧，不是為了實質的利益，而是你一定會感到孤獨，那些朋友不見得能在實質上幫助你。但總有一天，你會光因為知道他們也還在努力而感到欣慰。
我很幸運，在很早開始接觸數位行銷的技能。在那個大家都還只會用部落格的年代，我就開始接觸網路行銷了。有一個我沒什麼分享過的小事，就是在我開始使用 RSS 訂閱功能（應該很多人不知道這啥了）的時候，我在裡面開了一個資料夾。
那個資料夾的名字叫做「逃生路徑」。
我很早就知道，我這一生八成要完蛋了，但我想逃。我幾乎把所有業餘時間都用來大量閱讀跟瀏覽網路資訊。把所有我認為能帶我脫離困境的東西，通通塞到這個資料夾裡面。
這讓我想起電影《刺激1995》（The Shawshank Redemption）裡，關於高牆與希望的兩段台詞。
瑞德（Red）是這麼形容那些長期受困的人：
"These walls are funny. First you hate them, then you get used to them. Enough time passes, you get so you depend on them. That's institutionalized." （這些高牆很有意思。起初你痛恨它，然後你習慣它。隨著時間過去，你開始依賴它。這就是體制化。）
溫室也可以是囚籠，蠻荒之地也可以是樂園。如果不保持警醒，我們太容易習慣且依賴那些限制我們的環境。而我當時做的，就是拼命想抓住安迪（Andy）信裡說的那件事：
"Remember, Red, hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies." （記得這句話，瑞德。希望是美好的，也許是世間最美好的事物，而美好的事物永不消逝。）
那所謂的「逃生路徑」到底會通往哪裡，我也還在路上，無法回答。
但我可以告訴你，開頭一定是孤獨的，因為你正要離開原生環境。但遲早，遲早有天很多路徑匯集在一起，會有許多奇形怪狀又多元的人在那，也許你能在那找到夥伴。
希望我們的下一代，不會被自身的出生所囚。